男性性欲的轨迹呈现出意想不到的模式。男性的性欲在40岁左右达到顶峰，超过青年时期的水平，直到60岁之后才会下降。性欲是人类福祉和亲密关系的核心要素，受到多种生物、心理和社会因素的复杂影响。长期以来，科学家们一直试图了解这些因素如何共同作用来塑造个人的欲望水平，但这项大规模研究提供了迄今为止最全面的答案。这项研究最近在线发表在《科学报告》杂志上，由来自爱沙尼亚塔尔图大学和英国爱丁堡大学的科学家团队完成。通过对爱沙尼亚生物银行 67,000 多名成年人的健康和行为数据进行详细分析，研究人员首次系统地量化了大范围内基本人口变量对性欲的综合影响。研究表明，虽然性别和年龄是预测个人性欲的最强变量，但性取向、关系满意度和父母状况等因素也发挥着重要作用。 “我们试图回答一个看似简单但重要的问题：年龄、性别和其他生活状况指标等容易获得的人口变量在多大程度上能够单独、共同或交互地解释性欲的差异？”研究人员在论文中写道。研究小组分析了 2021 年至 2022 年参与爱沙尼亚生物银行人格研究的 67,334 名 20 至 84 岁成年人的数据。参与者通过两个问题报告了他们的性欲状态：“我有强烈的性冲动”和“我对性的想法不多”。该研究还收集了参与者的年龄、性别、性取向、婚姻状况、孩子数量、最近出生、关系满意度、教育程度、和职业。性别是一个关键因素 这项研究最令人惊讶的发现是性别差异的大小。男性的性欲水平始终显着高于女性，这种差异几乎在所有年龄段都是一致的，其影响超出了之前研究的估计。研究表明，即使是处于性欲高峰年龄（大约20多岁和30多岁）的女性，其平均性欲水平仍然低于大多数年龄段的男性。男性年满60岁后，有史以来第一次，男性的性欲低于女性所达到的最高水平。研究人员在论文中写道：“我们强调这是关于平均值的发现。” “个体差异很大，在任何年龄，许多女性的性欲都比同龄男性更高。”这种性别差异的生物学基础可能涉及睾酮等激素水平的差异，但研究人员指出社会文化因素也发挥着重要作用。对男性和女性性欲表达施加不同期望的社会规范、关系中情感联系的需求以及社会性别角色可以塑造性欲的性别模式。男性高峰年龄晚也是影响性欲的重要因素，但其机制比之前想象的更为复杂。一般来说，性欲随着年龄的增长而降低，这种趋势在50岁以上的女性中尤其明显。但男性性欲的轨迹却呈现出意想不到的模式。男性的性欲在40岁左右达到顶峰，超过了年轻时的水平，直到60岁之后才下降。这一发现并不完全符合男性睾酮水平在30岁后逐渐下降的生理规律。研究人员推测，这可能反映了人际关系因素的作用。他们更有可能建立稳定、持久的关系，而这种稳定的伙伴关系可以通过情感上的亲密和日常互动来维持甚至增强性欲。另一种可能是，随着男性年龄的增长，他们的性欲水平逐渐与伴侣趋同，这种适应性变化也可能会发生，并在数据中得到体现。女性绝经后性欲下降尤其迅速且持续。激素水平的快速变化，例如雌激素，可能是一个主要原因。然而，研究人员还指出，父母责任、不断变化的关系动态以及限制女性性表达的社会期望可能在这一过程中发挥作用。孩子对男性和女性的影响不同。研究发现婚姻状况和性欲之间存在联系，但这种联系因性别而异。恋爱中的男性性欲水平更高；这与研究人员的预期一致，即情感亲密和日常互动处于稳定的关系船舶可以维持和促进性欲。然而，当研究人员考虑其他因素时，恋爱关系中的参与者报告的性欲总体略低，这表明恋爱关系状态和性欲之间的关联可能受到更微妙的因素的影响，例如恋爱关系质量和在一起的时间。孩子数量对性欲的影响表现出更明显的性别差异。对于男性来说，生育更多的孩子与更高的性欲有关，这可能反映了更牢固的家庭关系和社会角色满意度。或者可能是因为性欲较高的男性更有可能生育更多的孩子。相比之下，女性的性欲会随着孩子数量的增加而略有下降，尤其是当她拥有多个孩子时。研究人员认为，这可能反映了照顾者在时间、精力和人际关系上的投入之间的权衡，而这种权衡对女性的影响更大。水平的影响Ed性取向教育也是显着影响性欲水平的因素。在控制其他变量后，双性恋和泛性恋参与者报告的性欲水平高于异性恋参与者，而无性恋参与者报告的性欲明显较低。研究还发现，同性恋参与者的性欲也略高于异性恋男性，但差异并不具有统计学意义。与研究人员的预期相反，教育对性欲的影响相对较小且变化多端。单独分析时，拥有大学学位的参与者报告性欲最高，而拥有研究生学位的参与者报告性欲最低。然而，当同时考虑其他因素时，受教育程度的独立影响几乎消失。研究人员认为，教育可能不是直接影响性欲，而是通过我间接影响性欲。职业选择、收入水平和社会态度等中介变量。关系满意度与性欲之间的关系也存在性别差异。总体而言，关系满意度与性欲呈正相关，但这种关联对于女性来说更为强烈。研究人员认为，这是因为女性的性欲更多地取决于情感联系和关系质量；这可能反映出，男性的性欲可能会受到更多的生理和情境因素的影响。探索其他因素 当研究人员同时将所有人口统计变量纳入他们的统计模型时，这些因素共同解释了性欲差异的 28.3%。尽管这个比例明显大于单个因素的解释力，但作者认识到超过 70% 的方差仍然来自其他来源。心理特征、生活经历、健康状况离子、关系动态和其他因素都会影响性欲的形成。研究人员在文章末尾写道：“我们的研究为理解性欲的人口统计学基础提供了最全面的证据。” “但这只是一个起点。未来的研究应该整合人格特征、重大生活事件和伴侣的观点，以建立更完整的性欲模型。”研究人员特别指出，他们使用的性欲衡量标准相对简单，仅反映了性欲的一般水平。我们无法区分单纯的性欲和更详细的方面，例如在伴侣面前的性欲、对特定伴侣的渴望或一般的性吸引力。更复杂的测量工具可以揭示更复杂的模式。此外，所有数据都是自我报告的，因此可能会受到社会期望和性别规范的影响。例如，男人往往会高估他们的性欲符合“男子气概”的文化期望，而女性可能会因为害怕被视为“不适当”而低估自己的性欲。未来的研究结合伴侣评估和生理测量可能会提供更客观的视角。参考文献：Aavik, T.、Täht, K.、Vainik, U. Mõttus, R. 性欲与人口和关系变量的关联。科学代表 16, 215 (2026)。 https://doi.org/10.1038/s41598-025-23483-0
特别说明：以上内容（包括图片和视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。Masú。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
